Metāla apdares rūpnīca glabāja PTFE iegremdējamā sildītāja apkopes žurnālu cinka fosfatēšanas tvertnē. Pirmais sildītājs ilga četrpadsmit mēnešus. Otrais ilga vienpadsmit mēnešus. Trešais ilga deviņus mēnešus. Tendence pasliktinājās, un apkopes vadītājam bija jāizlemj, vai turpināt nomainīt sildītāju vai pilnībā mainīt specifikāciju. Jautājums nebija tikai par to, cik ilgi sildītājs kalpoja, bet arī par to, cik bieži to varēja nomainīt, pirms kopējās izmaksas pārsniedz tā sniegto vērtību.
Nomaiņas biežums ir ekonomisks slieksnis, nevis tikai apkopes metrika. Ja sildītājs sabojājas tik bieži, ka nomaiņas, darbaspēka un dīkstāves izmaksas pārsniedz labākas-noteiktas iekārtas izmaksas, biežā-maiņas ceļš kļūst ekonomiski neizdevīgs. Lai noteiktu šo slieksni, ir jāsalīdzina pašreizējās pieejas gada izmaksas ar alternatīvas gada izmaksām.
Aizstāšanas biežuma ekonomiskais slieksnis
PTFE iegremdējamais sildītājs kļūst ekonomiski neizdevīgs, ja tā ikgadējās īpašumtiesību izmaksas pārsniedz ikgadējās izmaksas par ilgāka{0}}mūža alternatīvu par starpību, kas attaisno izmaiņas. Gada izmaksās ietilpst pirkuma cena, uzstādīšanas darbs, dīkstāves, tīrīšana un enerģijas izšķiešana.
5 kW sildītājam prasīgā lietojumā var aprēķināt bieži nomainītas iekārtas gada izmaksas. Ja sildītājs maksā 1800 USD un kalpo 12 mēnešus, gada iegādes izmaksas ir 1800 USD. Pievienojot darbaspēku (600 USD), dīkstāves laiku (8000 USD) un tīrīšanu (2400 USD), ikgadējās izmaksas ir 12 800 USD.
Pielāgots zema{0}}vatu-blīvuma sildītājs maksā 3200 $ un kalpo 48 mēnešus. Ikgadējā pirkuma maksa ir 800 USD. Pievienojot darbaspēku (300 USD), dīkstāves laiku (2000 USD) un tīrīšanu (800 USD), ikgadējās izmaksas ir 3900 USD. Starpība ir USD 8900 gadā.
| Aizstāšanas biežums | Ikgadējās iegādes izmaksas | Ikgadējais darbs | Ikgadējā dīkstāve | Ikgadējā tīrīšana | Kopējās gada izmaksas |
|---|---|---|---|---|---|
| Ik pēc 6 mēnešiem | $3,600 | $1,200 | $16,000 | $4,800 | $25,600 |
| Ik pēc 12 mēnešiem | $1,800 | $600 | $8,000 | $2,400 | $12,800 |
| Ik pēc 18 mēnešiem | $1,200 | $400 | $5,333 | $1,600 | $8,533 |
| Ik pēc 24 mēnešiem | $900 | $300 | $4,000 | $1,200 | $6,400 |
| Ik pēc 36 mēnešiem | $600 | $200 | $2,667 | $800 | $4,267 |
| Ik pēc 48 mēnešiem | $450 | $150 | $2,000 | $600 | $3,200 |
Ikgadējās īpašumtiesību izmaksas pēc nomaiņas biežuma 5 kW PTFE iegremdējamam sildītājam
Punkts, kurā nomaiņa kļūst nereāla
Slieksnis atšķiras atkarībā no pielietojuma, taču praktisks noteikums ir tāds, ka sildītājs kļūst ekonomiski neizdevīgs, ja prasīgā lietojumā tas ir jāmaina biežāk nekā reizi 18–24 mēnešos. Zem šī intervāla kopējās izmaksas dominē darbaspēka un dīkstāves izmaksas, un biežas nomaiņas patērē apkopes resursus, kurus varētu izmantot citur.
Vieglā lietošanā-zemā temperatūrā, tīrs šķidrums-, sildītājs, kas darbojas 24–36 mēnešus, joprojām var būt ekonomiski pieņemams, jo dīkstāves izmaksas ir zemākas un nomaiņa ir mazāk traucējoša. Prasīgās lietojumprogrammās-augsta temperatūra, agresīva ķīmija, augstas dīkstāves izmaksas-slieksnis ir īsāks.
| Pieteikuma smagums | Dīkstāves maksa par pasākumu | Nedzīvotspējīgs nomaiņas intervāls | Dzīvotspējīgs nomaiņas intervāls |
|---|---|---|---|
| Maiga (skalošana, zema temperatūra) | $2,000–5,000 | <12 months | >24 mēneši |
| Mērens (pārklājums, 60 grādi) | $5,000–15,000 | <18 months | >30 mēneši |
| Prasīgs (niķelis, 55 grādi) | $10,000–25,000 | <24 months | >36 mēneši |
| Smags (bez elektrības Ni, 88 grādi) | $15,000–40,000 | <30 months | >48 mēneši |
Aizstāšanas biežuma sliekšņi atkarībā no lietojuma smaguma pakāpes
Biežas nomaiņas slēptās izmaksas
Bieža nomaiņa rada izmaksas, kas netiek parādītas apkopes žurnālā. Katra nomaiņa patērē apkopes darbu, ko varētu izmantot citu iekārtu profilaktiskajam darbam. Katra kļūme izjauc ražošanas plānošanu, izraisot viļņošanās efektus visā rūpnīcā. Katrā nomaiņā tiek ieviests jauns sildītājs ar savu pārtraukumu{3}}periodu un iespējamu agrīnu atteici.
Kumulatīvais efekts ir apkopes nodaļa, kas vienmēr reaģē uz kļūmēm, nevis novērš tās. Izmaksas nav tikai sildītājs un darbs,{1}}tas ir kontroles zaudēšana pār apkopes programmu.
Kad mainīt specifikāciju sildītāja vietā
Ja nomaiņas biežums pārsniedz dzīvotspējīgo intervālu, risinājums nav efektīvāk nomainīt sildītāju. Tas ir mainīt specifikāciju, lai sildītājs kalpotu ilgāk. Ir jānovērš biežas atteices pamatcēloņi-liels vatu blīvums, zema plūsma, nepietiekama iegremdēšana, agresīva ķīmija-.
Zemāka-vatu-blīvuma sildītājs darbojas vēsāk un noārdās lēnāk. Lielāks virsmas laukums samazina siltuma plūsmu uz laukuma vienību. Uzlabota plūsmas piekļuve samazina robežslāņa biezumu un pazemina apvalka temperatūru. Mehāniski bloķēts atloks ir izturīgs pret termisko nogurumu. Šīs izmaiņas risina neveiksmes mehānismus, nevis simptomu ārstēšanu.
| Pamatcēlonis | Specifikācijas maiņa | Paredzamais dzīves pagarinājums |
|---|---|---|
| Augsts vatu blīvums | Pazemināt līdz 0,8–1,0 W/cm² | 2–3× |
| Zema plūsma sildītājā | Pievienojiet audzinātāju vai sparge | 1.5–2× |
| Nepietiekama iegremdēšana | Īsāka apsildāmā sekcija | 2–3× |
| Agresīva ķīmija | Biezāks apvalks, zemāka temp | 1.5–2.5× |
| Termiskā riteņbraukšana | Mehāniski bloķēts atloks | 1.5–2× |
Specifikāciju izmaiņas un to ietekme uz kalpošanas laiku
Kad pielāgota konfigurācija ir vienīgā reālā iespēja
Ja tvertnes apstākļus nevar mainīt,-ķīmija ir fiksēta, temperatūra ir fiksēta, plūsma ir ierobežota,-tad ir jānorāda sildītājs, lai tas atbilstu šiem nosacījumiem. Pielāgota PTFE iegremdējamā sildītāja konfigurācija ar zemu vatu blīvumu, lielu virsmas laukumu, biezu apvalku un uzlabotu piekļuvi plūsmai nodrošina visilgāko kalpošanas laiku visprasīgākajos apstākļos. Specifikācijas procesam ir nepieciešama vannas ķīmija, darba temperatūra, tvertnes izmēri, plūsmas apstākļi un iepriekšējo sildītāju atteices vēsture. Iekārtām, kuru nomaiņas biežums ir kļuvis ekonomiski neizdevīgs, šī lietojumprogrammas{5}}pieeja nodrošina ceļu uz ilgtspējīgu apkopes programmu.
